デビュー時の話題作りのため脚に1億円の保険や瞳に1億円の保険をかけたアイドルがいましたが、そのような保険商品を取り扱っている保険会社はどこでしょうか？
日本の保険会社では、その分野の保険は取扱っていないようです。
http://plaza.rakuten.co.jp/kantanhoken/diary/200803230000/参照。
イギリスの「ロイズ保険組合」なら、あらゆる分野の保険を扱っているようですから、交渉次第で引き受けてくれると思います。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%A4%E3%82%BA参照。
銀行の窓口で保険商品が販売される事になりました。
日本にはすでに沢山の保険会社と共済もあり、多くの人が保険に加入しています。
今後銀行による保険商品の販売が全面的に解禁された事により大きな影響は考えられますか。
日本の生命保険会社営業の最大の特徴が「女性営業職による、縁故や情による販売」です。
離職率が高い職種です。
(やめてしまう人が多いということ)数十年以上も当時の大蔵省が生命保険各社の保険の内容を厳しく規制していたため、どこの会社でもほとんど同じ保険内容でした。
そのため、人を多く雇っていっぱい営業活動をするところが、より多くの契約をとってきたのです。
元をたどれば、第二次世界大戦後に「戦争未亡人」(夫が戦争で死んでしまった主婦の人)を、生命保険会社が雇って「保険の営業」をさせたのが、２１世紀の今でも続いているのです。
そんな営業方法をマダマダずーっと続けていくのか、銀行窓口などで会社間の比較をしながら消費者が選べるほうが良いのか、関係者は様子を伺っているところです。
つまり、大きな影響がでるとしたら、非常に多数の「女性営業職」が今後も続くのかどうか、というところです。
企業の保険について企業の保険について教えてください、当社で納めた商品の不具合がみつかり納入先の企業が別会社から急遽代替品を手配しました。
代替品は急いだ為に割高で運送費まで入れると相当な損害になり、後に当社に支払いの請求が来そうです。
今後の為に教えていただきたいのですが、 この場合のリスクを担保できる保険商品はあるのでしょうか？
瑕疵補償保険という商品がありますが、代替品手配に関する費用までは支払いの対象にはならないでしょう。
そもそも、賠償責任が発生するのかな？
火災保険取扱代理店についての質問です。
開業などまだ初めの一歩という感じですが。
母が火災保険取扱代理店を開くため勉強していっぱい稼ぐ！（まだ勉強はしていなく、なにをしていいかもわからない）とやる気になっているのですが、火災保険商品一本でやっていけるものなのでしょうか？
母は家はいっぱい建つから大丈夫！とかいっているのですが、自分は火災保険代理店で商品をそれだけでは到底やっていけないと思っているのですが、現在、住宅火災や地震、生命保険代理店を開いているかた具体的なアドバイスをいただけないでしょうか？
まだかなり初歩で母も頑固なためこちらの話をまったく聞かず・・・何か別のことをするにはリスクを背負うということを知ってもらいたのですが・・・母の知り合いからもし勉強して開業するのなら知っている不動産から保険代理店の仕事をまわすといわれているみたいです。
まず代理店開業をするにはどうすればいいか、（資格の取り方、勉強など）それと代理店を開業する上でのリスクや保険会社の代理店になるにはどうしたらいいかなど実際の経験者にお聞きしたいです。
母も経験者ならば耳を貸すと思うのでぜひ！お願いします。
他人の意見に耳を貸すかどうかの問題もありますが、火災保険だけで生活できるほど稼ぐには、毎年新築物件の火災保険を３０年契約で１００件ほど取らないと厳しいでしょうね。
そんなに新築物件の保険を回してくれるほど景気の良い不動産屋さんがあるのなら問題ないんじゃない？
銀行などが融資の条件で火災保険を掛けさせる取り扱いを一手に引き受けるとか。
新規の代理店開業でそんなにうまい話は聞いたことがありませんが。
この保険商品には、なにか裏があるのでしょうか？
先日、保険会社の担当者より、とある保険を勧められました。
「ドル建て一時金終身保険」という商品なのですが、一時払い保険料が、6936.62$です。
1$=\110だと、『\763,028』の支払いになります。
死亡時の受給額は、30,000$です。
最低保障積立利率が、2.75%です。
そこで、担当者の説明は、15年後に解約した際の返戻金が、為替レートが1$=100 の場合、 113万円1$=110 の場合、 125万円1$=120 の場合、 136万円受け取れると言うのです。
76.3万円が、15年後（1$=100だとした場合）に113万円も受け取れることになります。
私が疑問に思うのは、単純にこんなに多く受け取れるなら、皆、学資保険や個人向け国債なんかしなくて、この保険に投資？
するんではないかと・・・逆に、なぜ皆さんは学資保険や個人向け国債などで資産運用しているのでしょうか？
やはりなにかカラクリがあるのでしょうか？
裏があるのでしょうか？
長々と失礼しました。
アドバイス、宜しくお願いいたします。
利率で言えば3％ちょいの複利で計算すればこんなもんです。
特におかしくありません。
アメリカのほうが金利が高いので確かに国内の商品よりも有利でしょう。
個人的な感想では、為替リスクをこちらがとらないといけなくなるのでそういうリスクを客に押し付けてくる保険商品はあまり好きではありません。
なんか投資商品のような感じがします。
そもそも保険屋は被保険者の変わりにリスクをとるのが商売なので、この保険屋さんは不親切だと思います。